Granuleringslinjer
Granuleringsmetoder sammenlignet: vandring, streng og undervand
24. juli 2026 · 6 min. læsning
Afskæringsmetoden på en granuleringslinje har stor betydning for granulatets form, nedbrydningen af polymeren, maskinens levetid og driftsomkostningerne. Det rigtige valg afhænger af din polymer, din kapacitet og dine krav til granulatet. Her er en praktisk sammenligning af de tre vigtigste systemer.
Vandringsgranulering
Knivene skærer strengene ved dysefladen, mens en ring af vand køler granulatet. Fordi metoden fungerer godt med polymerer med lav smeltestyrke, er den standard ved genanvendelse af PE/PP-folie. Den giver linseformet eller kugleformet granulat, har et kompakt fodaftryk og moderat vedligeholdelse. Det er det letteste system at sætte op og standardvalget på de fleste granuleringslinjer til folie.
Strenggranulering
Smelten forlader dysen og ledes ned i et vandbad, køles i lange strenge og skæres derefter til cylindrisk granulat. Metoden passer til polymerer med højere smeltestyrke som HDPE, PP-homopolymer, ABS og PET og giver en ensartet geometri. Den kræver mere gulvplads til vandkarret og er dyrere i drift, men den giver direkte visuel feedback, der hjælper med at opdage problemer tidligt.
Undervandsgranulering
Dysepladen er nedsænket, og roterende knive skærer granulatet direkte i vandet, hvilket giver næsten perfekte kugler med en snæver densitetsfordeling. Metoden er ideel til linjer med store mængder (1.000+ kg/h) og krævende anvendelser som rPET af fødevarekvalitet og compounds. Ulempen er prisen: præcisionsslebne dyseplader og knivsystemer er langt dyrere at købe og vedligeholde.
Hvilken metode passer til dit materiale?
Til PE/PP-folie er vandring det praktiske standardvalg – den balancerer omkostninger, fodaftryk og granulatkvalitet. Til flager af hård plast som kværnet HDPE og PP giver strenggranulering den ensartede geometri, som de efterfølgende processer foretrækker. Ved meget store mængder eller førsteklasses granulat er undervandsgranulering investeringen værd.
| Parameter | Vandring | Streng | Undervand |
|---|---|---|---|
| Granulatets form | Linseformet / uregelmæssig | Cylindrisk | Kugleformet |
| Typisk kapacitet | 200–800 kg/h | 100–1000 kg/h | 500–3000+ kg/h |
| Investeringsomkostning | Lavere | Mellem | Højest |
| Bedst til PET? | Mindre egnet | Mest almindelige valg | Linjer med store mængder |
For de fleste genanvendelsesvirksomheder i intervallet 100–800 kg/h giver strenggranulering granulat af lige så høj kvalitet med væsentligt lavere samlede ejeromkostninger end et undervandssystem.